Weryfikacja · Medycyna: onkologia, szczepienia i regulacja produktów leczniczych
Nie ma potwierdzenia, że Angus Dalgleish oskarżył Fauciego i Gatesa; tezy o terapiach genowych i „turborakach” są fałszywe
Sprawdzany cytat
„Wybitny brytyjski onkolog prof. Angus Dalgleish oskarżył Antoniego Fauciego i Billa Gatesa o wstrzykiwanie światu raka. Twierdzi, że preparaty przeciw COVID-19 nigdy nie były bezpieczne, są terapiami genowymi, które napędzają przerażający wzrost turboraków.”
DOTYCZY: Stan na 31 lipca 2026 r.; weryfikacja źródeł przeprowadzona 15 sierpnia 2026 r.
Kontekst cytatuW pełnej wypowiedzi poseł użył rzekomych poglądów Dalgleisha jako podstawy do dalszych oskarżeń dotyczących szczepień i polskich urzędników. Zaznaczony cytat nie podaje jednak miejsca ani pierwotnego zapisu, w którym Dalgleish miałby oskarżyć jednocześnie Anthony’ego Fauciego i Billa Gatesa. Oficjalnie opublikowane wystąpienie Dalgleisha dla Senatu USA z 3 czerwca 2026 r. dotyczy jego hipotez o szczepieniach i nowotworach, lecz nie zawiera takich oskarżeń personalnych.
Angus Dalgleish jest brytyjskim profesorem onkologii i publicznie głosi pogląd, że szczepionki mRNA przeciw COVID-19 powodują nowotwory. Nie znaleziono jednak wiarygodnego, pierwotnego zapisu potwierdzającego, że oskarżył jednocześnie Anthony’ego Fauciego i Billa Gatesa o „wstrzykiwanie światu raka”. Same twierdzenia o tym, że szczepionki przeciw COVID-19 nigdy nie były bezpieczne, są terapiami genowymi i napędzają wzrost nowotworów, są sprzeczne z ustaleniami regulatorów oraz NCI.
Dlaczego to fałsz
Angus („Gus”) Dalgleish jest profesorem emeritusem onkologii związanym z City St George’s, University of London; w oficjalnym materiale Senatu USA z 3 czerwca 2026 r. został przedstawiony jako profesor emeritus onkologii tej uczelni. Określenie „wybitny” ma charakter ocenny, dlatego nie podlega rozstrzygnięciu faktograficznemu.
Nie udało się natomiast potwierdzić najpoważniejszej części przypisanej mu wypowiedzi: że oskarżył Anthony’ego Fauciego i Billa Gatesa o „wstrzykiwanie światu raka”. W jego pisemnym wystąpieniu złożonym na posiedzeniu senackim z 3 czerwca 2026 r. znajdują się twierdzenia o rzekomym związku szczepień mRNA z nawrotami i agresywnym przebiegiem nowotworów, ale nie ma w nim nazwisk Fauciego ani Gatesa. Bez wiarygodnego nagrania, transkrypcji lub publikacji Dalgleisha zawierającej dokładnie takie oskarżenie nie można uznać tego przypisania za potwierdzone.
Dalgleish rzeczywiście publicznie przedstawiał pogląd, że szczepionki mRNA są „terapiami genowymi” oraz że powodują tzw. „turboraki”. Nie czyni to jednak tych tez prawdziwymi. Zgodnie z prawem UE produkty terapii genowej nie obejmują szczepionek przeciw chorobom zakaźnym. EMA wskazuje wprost, że szczepionki mRNA przeciw COVID-19 nie są terapiami genowymi: nie mają na celu naprawy, zastępowania ani modyfikacji ludzkich genów, a ich mRNA nie wchodzi do jądra komórkowego i nie zmienia DNA.
Sformułowanie, że preparaty przeciw COVID-19 „nigdy nie były bezpieczne”, jest fałszywe. Bezpieczeństwo leku nie oznacza braku jakiegokolwiek ryzyka u każdej osoby. CDC i EMA potwierdzają istnienie rzadkich, konkretnych działań niepożądanych, które były monitorowane i uwzględniane w zaleceniach, ale jednocześnie prowadzone na dużą skalę monitorowanie bezpieczeństwa nie potwierdziło tezy, że szczepionki jako grupa były nieskuteczne lub z definicji niebezpieczne.
Nie ma też dowodów, że szczepionki przeciw COVID-19 wywołują raka, nawroty nowotworów lub przyspieszają ich postęp. Amerykański National Cancer Institute stwierdza wprost, że nie ma dowodów na taki związek. EMA podaje również, że nie ma dowodów, by szczepionki przeciw COVID-19 powodowały w długim okresie działania niepożądane takie jak nowotwory, ani by po szczepieniu mRNA obserwowano skutki związane z mutacjami genowymi, w tym raka. Określenie „turboraki” nie stanowi uznanej kategorii diagnostycznej ani potwierdzonego skutku szczepień.
Źródła wykorzystane w weryfikacji
- Professor Gus DalgleishCity St George’s, University of London · Brak daty publikacji na stronie; dostęp 15 sierpnia 2026 r. · OFFICIALCo potwierdza: Profil uczelni opisuje Dalgleisha jako profesora onkologii i przedstawia jego dorobek zawodowy.
- Plausible Mechanisms of COVID-19 Injections Causing Cancer and Attacks on Scientific Publications and ResearchU.S. Senate Committee on Homeland Security & Governmental Affairs · 3 czerwca 2026 r. · OFFICIALCo potwierdza: Oficjalna strona posiedzenia Senatu USA wskazuje Dalgleisha jako profesora emeritusa onkologii i świadka przesłuchania.
- The connection between mRNA COVID vaccines and cancer relapse and occurrenceU.S. Senate Committee on Homeland Security & Governmental Affairs · 3 czerwca 2026 r. · OFFICIALCo potwierdza: Pisemne wystąpienie Dalgleisha zawiera jego hipotezy o związku szczepień mRNA z nowotworami, ale nie zawiera nazwisk Anthony’ego Fauciego ani Billa Gatesa.
- Our Health, Our Future International Conference in Turin, ItalyLuma / organizator konferencji · Brak daty publikacji na stronie; dostęp 15 sierpnia 2026 r. · SECONDARYCo potwierdza: Opis wystąpienia przypisanego Dalgleishowi zawiera twierdzenie, że szczepionki nie były bezpieczne oraz że szczepionki mRNA są terapiami genowymi.
- COVID-19 vaccines: key factsEuropean Medicines Agency · Zaktualizowano 8 kwietnia 2026 r. · OFFICIALCo potwierdza: EMA wyjaśnia, że szczepionki mRNA przeciw COVID-19 nie zmieniają DNA, nie są terapiami genowymi i nie ma dowodów na ich nowotworowe skutki długoterminowe.
- Directive 2001/83/EC on the Community code relating to medicinal products for human useEUR-Lex · Wersja skonsolidowana: 1 stycznia 2025 r. · OFFICIALCo potwierdza: Definicja unijna stanowi, że produkty terapii genowej nie obejmują szczepionek przeciw chorobom zakaźnym.
- COVID-19 Vaccines and People with CancerNational Cancer Institute · Brak daty aktualizacji widocznej w materiale; dostęp 15 sierpnia 2026 r. · OFFICIALCo potwierdza: NCI stwierdza, że nie ma dowodów, iż szczepionki przeciw COVID-19 powodują raka, nawroty lub progresję nowotworów, ani że zmieniają DNA.
- Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Vaccine SafetyCenters for Disease Control and Prevention · 30 stycznia 2025 r. · OFFICIALCo potwierdza: CDC opisuje intensywne monitorowanie bezpieczeństwa szczepionek, znane rzadkie działania niepożądane oraz brak podstaw do uogólnienia, że szczepionki były niebezpieczne jako całość.