Dług według metodologii unijnej był na koniec 2025 r. o ok. 421 mld zł wyższy niż państwowy dług publiczny

To prawda. Na koniec 2025 r. państwowy dług publiczny (PDP), liczony według krajowej definicji, wyniósł 1 913,5 mld zł. Z kolei dług sektora instytucji rządowych i samorządowych według unijnej metodologii ESA 2010, wykorzystywany w procedurze nadmiernego deficytu (EDP), wyniósł 2 335,153 mld zł. Oznacza to różnicę rzędu 421,6 mld zł. Poseł podał wartości zaokrąglone: 1,913 bln zł, 2,335 bln zł i 421 mld zł. Takie przybliżenie nie zmienia sensu informacji ani jej zgodności z danymi urzędowymi. Warto jednak doprecyzować, co oznacza ta rozbieżność. Nie są to dwa długi, które należałoby ze sobą dodawać. Są to dwie miary zadłużenia obliczane według odmiennych zasad. Metodologia unijna obejmuje szerszy, choć nie identyczny z krajowym, zakres podmiotów i operacji. Do długu EDP zaliczane są m.in. zobowiązania części funduszy działających przy Banku Gospodarstwa Krajowego oraz określone operacje podmiotów zaklasyfikowanych do sektora instytucji rządowych i samorządowych według reguł ESA 2010. Dlatego określenie metodologii unijnej jako „pełniejszej” jest publicystycznym skrótem, ale w zasadniczym sensie oddaje przyczynę wyższej kwoty: unijny wskaźnik ujmuje elementy niewchodzące do państwowego długu publicznego w definicji krajowej. Oficjalne dane Ministerstwa Finansów, GUS i Eurostatu potwierdzają zarówno oba poziomy długu, jak i skalę różnicy.