Sprostowanie · Energia i klimat
Mocznik nie pochłonie CO₂ na wielką skalę ani nie zapewni taniej energii
Sprawdzany cytat
„A jak tego mocznika będziemy używać dalej, to ten mocznik będzie powodował, że będzie absorpcja dwutlenku węgla na gigantyczną skalę i będzie bardzo tania energia.”
Produkcja mocznika może wykorzystywać wychwycony CO₂ jako surowiec, ale nie oznacza to trwałego usunięcia go z atmosfery. Po zastosowaniu mocznika jako nawozu zawarty w nim węgiel jest w znacznej części ponownie emitowany jako CO₂. Sam mocznik nie jest źródłem „bardzo taniej energii”, a jego produkcja wymaga energochłonnego amoniaku.
Pełne sprostowanie
Twierdzenie łączy trzy różne procesy: wychwytywanie CO₂, produkcję mocznika i wytwarzanie energii. CO₂ rzeczywiście może być używany jako surowiec do syntezy mocznika, jednak jest to przede wszystkim czasowe wykorzystanie węgla, a nie jego trwałe składowanie. Wytyczne IPCC dotyczące inwentaryzacji emisji zaliczają stosowanie mocznika w rolnictwie do źródeł emisji CO₂: po rozkładzie mocznika powstaje wodorowęglan, który przechodzi w CO₂ i wodę. IPCC podkreśla też, że wzrost węgla nieorganicznego w glebie po nawożeniu mocznikiem nie stanowi netto usunięcia CO₂ z atmosfery.
Mocznik nie jest również paliwem dostarczającym „bardzo tanią energię”. Jego produkcja wymaga amoniaku, a wytwarzanie amoniaku należy do najbardziej energochłonnych i emisyjnych procesów przemysłu chemicznego. Wychwycony CO₂ może obniżyć część emisji procesu tylko wtedy, gdy towarzyszą mu niskoemisyjne źródła energii i wodoru, lecz samo dalsze stosowanie mocznika nie powoduje gigantycznej absorpcji CO₂. Dlatego przedstawienie mocznika jednocześnie jako masowego pochłaniacza dwutlenku węgla i źródła bardzo taniej energii jest niezgodne z bilansem chemicznym i energetycznym tego procesu.
Źródła naukowe
- 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories, Volume 4, Chapter 11: N2O Emissions from Managed Soils, and CO2 Emissions from Lime and Urea ApplicationIntergovernmental Panel on Climate Change · 2006-01-01IPCC wyjaśnia, że po zastosowaniu mocznika w glebie powstaje CO2, a wzrost węgla nieorganicznego w glebie nie jest netto usunięciem CO2 z atmosfery.
- Ammonia Technology Roadmap – Executive SummaryInternational Energy Agency · 2021-10-11IEA pokazuje, że produkcja amoniaku, będącego surowcem do wytwarzania mocznika, jest energochłonna i wysokoemisyjna; stosowanie nawozów mocznikowych prowadzi też do emisji CO2.